30 magasins · 170 657+ produits

Comparaison: Bridgestone M788 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Japon (Bridgestone) à un pneu d'un fabricant de Les États-Unis (GoodYear). En général, les pneus du GoodYear hiver sont légèrement mieux classés (94%) que ceux de Bridgestone (90%). Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 75% de Bridgestone M788 a une cote d'adhérence sur sol mouillé de C, alors que 88 % de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 a une cote de B.

Profil d'essai

Bridgestone
M788
GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3
Nombre de tests
28
Meilleure position
#1
Position moyenne
3.9
Dernier test
2025
Tailles disponibles
11
198

Ces pneus n'ont pas été testés ensemble dans le même essai. les scores ci-dessous sont agrégés à partir de différents tests indépendants, la comparaison directe doit donc être prise avec précaution.

Sec
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
33%
Performance sur sol sec
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Freinage sur sol sec
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
65%
Mouillé
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
64%
Aquaplaning - longitudinal
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
81%
Freinage sur sol mouillé
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
80%
Confort
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
57%
Bruit extérieur
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
66%
Confort
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
83%
Bruit intérieur
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
71%
Coûts
Confidence
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
72%
Résistence au roulement
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
69%

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Bridgestone M788 GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.