30 magasins · 170 524+ produits

Comparaison: Bridgestone M788 vs. Kumho HA32 Solus 4S (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Japon (Bridgestone) à un pneu d'un fabricant de Corée du Sud (Kumho). En général, les pneus Bridgestone hiver sont légèrement mieux notés (90%) que ceux de Kumho (71%). Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 75% de Bridgestone M788 a une cote d'adhérence sur sol mouillé de C, alors que 89 % de Kumho HA32 Solus 4S a une cote de B.

Profil d'essai

Bridgestone
M788
Kumho
HA32 Solus 4S
Nombre de tests
9
Meilleure position
#5
Position moyenne
10.8
Dernier test
2023
Tailles disponibles
11
73

Ces pneus n'ont pas été testés ensemble dans le même essai. les scores ci-dessous sont agrégés à partir de différents tests indépendants, la comparaison directe doit donc être prise avec précaution.

Mouillé
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Performance sur sol mouillé
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Freinage sur sol mouillé
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Aquaplaning - longitudinal
Kumho HA32 Solus 4S
61%
Aquaplaning - cross
Kumho HA32 Solus 4S
62%
Confort
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
76%
Bruit extérieur
Kumho HA32 Solus 4S
81%
Confort
Kumho HA32 Solus 4S
67%
Coûts
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
65%
Kilométrage
Kumho HA32 Solus 4S
70%
Prix raisonnable
Kumho HA32 Solus 4S
83%
Résistence au roulement
Kumho HA32 Solus 4S
59%
Sec
Confidence
Kumho HA32 Solus 4S
68%
Freinage sur sol sec
Kumho HA32 Solus 4S
60%
Performance sur sol sec
Kumho HA32 Solus 4S
74%

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Bridgestone M788 Kumho HA32 Solus 4S %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.