30 magasins · 167 189+ produits

Comparaison: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P (2026)

10 test(s) commun(s) avec données détaillées

LM‑005 règne sous la pluie ; TS 870 P excelle en équilibre et en efficacité.

Deux philosophies, un même objectif : la sérénité hivernale. Le Bridgestone Blizzak LM-005 fabriqué au Japon est le maestro de la saison des pluies, réglé pour un contrôle chirurgical et des arrêts courts sur le mouillé. L’allemand Continental WinterContact TS 870 P joue la carte de la durée avec des aptitudes hivernales équilibrées, une précision incisive sur le sec et une efficacité remarquable. Le duel est serré sur 17 tests communs (LM-005 l’emporte 9–8), mais sur la route leurs ressentis diffèrent nettement. Si vous associez Bridgestone à une magie d’adhérence sur le mouillé et Continental à des performances complètes et une faible résistance au roulement, vous êtes déjà à mi‑chemin du bon choix.

Bridgestone Blizzak LM-005
Idéal pour
Climats très pluvieux Conduite rapide et assurée sur le mouillé Conducteurs priorisant la sécurité face à l’aquaplaning Sensation sportive sur le mouillé
Pas idéal pour
Conducteurs en régions à fortes chutes de neige Propriétaires focalisés sur le kilométrage Puristes de l’adhérence sur le sec Amateurs de journées sur circuit
Continental WinterContact TS 870 P
Idéal pour
Propriétaires d’EV et d’hybrides Amateurs de conduite sur le sec Équilibre hivernal polyvalent Navetteurs longue distance
Pas idéal pour
Itinéraires sujets à l’aquaplaning Budgets serrés Conducteurs privilégiant l’ultime freinage sur le mouillé Perfectionnistes du confort de roulement

Profil d'essai

Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870 P
Nombre de tests
49
29
Meilleure position
#1
#1
Position moyenne
3.2
3.7
Dernier test
2024
2025
Tailles disponibles
244
222

Comparaison des performances

Moyenne de 10 tests

Performance sur sol mouillé
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Freinage sur sol mouillé
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Performance sur sol mouillé
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Virage sur sol mouillé
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplanage longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Aquaplanage transversal
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
84%

C’est là que le LM-005 gagne sa réputation. Sur 2 tests mesurés de freinage sur mouillé, il affiche en moyenne 32,1 m contre 34,8 m pour le TS 870 P, un avantage net que l’on ressent en circulation quotidienne et lors des arrêts brusques. Le dessin et le composé de la bande de roulement du Bridgestone génèrent une adhérence tenace sur le mouillé, et ses réactions calmes et précises en font une référence dans les virages détrempés. La résistance à l’aquaplaning penche aussi du côté du Bridgestone, offrant une marge supplémentaire dans l’eau profonde à vitesse d’autoroute. Le Continental est sûr et prévisible sur le mouillé, mais il s’immobilise généralement un peu plus tard et peut sembler moins verrouillé dans les fortes gerbes. Si la pluie définit votre hiver, le Blizzak LM-005 est le spécialiste.

Performance sur sol sec
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Freinage sur sol sec
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Performance sur sol sec
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Changement de voie sur sec
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Réaction de la direction sur sec
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870 P
90%

Sur asphalte froid et sec, le TS 870 P est le plus naturel. La direction paraît tendue et linéaire, avec un solide appui latéral et un équilibre facile à placer en milieu de virage. Cette sérénité inspire confiance quand on hausse le rythme, et le « P » signifie vraiment performance. Le freinage à sec pur peut varier selon la dimension et la surface, mais le Continental paraît souvent plus posé, surtout lors des arrêts à haute vitesse et des changements de voie. Le LM-005 tourne vite et reste stable, mais plusieurs tests lui reprochent d’exiger un peu plus de distance lors des freinages d’urgence à sec face aux meilleurs de la catégorie. Si votre hiver est surtout froid et sec, le TS 870 P trace la trajectoire la plus propre et la plus sportive.

Performance sur neige
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Freinage sur la neige
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Adhérence sur la neige
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Performance sur la neige
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Virage en cercle sur neige
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%

Sur la neige, l’écart se réduit et s’inverse parfois. Moyenné sur 2 tests mesurés de freinage sur neige, le TS 870 P s’arrête à 28,0 m contre 28,6 m pour le LM‑005, un petit avantage mais reproductible. Le Continental trouve aussi la motricité en douceur au démarrage et maintient de l’adhérence en courbe avec un équilibre rassurant et neutre. Le Bridgestone peut paraître agile et prompt à pivoter sur neige tassée, mais il est plus enclin à un léger sous‑virage sur les surfaces plus meubles quand on s’appuie dessus. Les deux sont d’excellents pneus hiver — considérez le TS 870 P comme le plus régulier et polyvalent sur routes hivernales, tandis que le LM‑005 est vivant mais pas le dernier mot en tenue latérale sur neige.

Confort et bruit
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Bruit extérieur
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Bruit intérieur
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Confort de conduite
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870 P
69%

Le raffinement et l’efficacité penchent en faveur de Continental. La résistance au roulement du TS 870 P est remarquablement faible, ce qui aide la consommation et étend l’autonomie des EV ; l’insonorisation de roulement est généralement paisible, seules les arêtes vives se ressentant parfois comme un choc. Les propriétaires le confirment : beaucoup louent son silence, sa tenue stable sur différents revêtements et sa faible usure, même si certains mentionnent un prix d’achat élevé et des impressions mitigées sur la glace. Le LM‑005 n’est pas un glouton — sa résistance au roulement est remarquablement basse pour la catégorie — mais plusieurs tests signalent une usure de bande de roulement plus rapide que sur des conceptions plus récentes. Les niveaux de bruit des deux sont bien maîtrisés, mais le Continental paraît et sonne généralement légèrement plus feutré sur la durée.

économie
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Résistence au roulement
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Kilométrage
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870 P
56%

Graphique radar des performances

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Verdict

Choisissez le Bridgestone Blizzak LM‑005 si les routes mouillées dominent votre hiver et que la protection contre l’aquaplaning est non négociable. Ses courtes distances d’arrêt sur le mouillé et sa maîtrise sous la pluie sont des points forts de la catégorie, et il reste plaisant sur routes mixtes — acceptez simplement une adhérence latérale moyenne sur neige et une usure potentiellement plus rapide. Optez pour le Continental WinterContact TS 870 P si vous voulez un package hivernal équilibré avec une direction plus nette sur le sec, un freinage sur neige légèrement meilleur et une excellente efficacité — idéal pour les EV et les grands rouleurs. Il coûte plus cher, mais son aisance globale et la confiance qu’il inspire en font une bête de somme hivernale. Si la longévité est prioritaire, les récents résultats d’usure de Continental sont également encourageants, tandis que le Blizzak 6 plus récent de Bridgestone pourrait répondre à la durabilité du LM‑005.

Tests utilisés dans la comparaison

OrganisationSaisonAnnéeDimension
AutobildAutobild
Hiver
2022215/55 R17Voir
AutozeitungAutozeitung
Hiver
2024215/55 R17Voir
AutobildAutobild
Hiver
2023225/40 R18Voir
SportautoSportauto
Hiver
2023225/40 R18Voir
AutobildAutobild
Hiver
2023225/45 R18Voir
AutobildAutobild
Hiver
2023225/60 R18Voir
AUTOBILDAUTOBILD
Hiver
2024235/35 R19Voir
AutobildAutobild
Hiver
2022245/40 R19Voir
AutoMotorSportAutoMotorSport
Hiver
2022245/45 R19Voir
AutomotorsportAutomotorsport
Hiver
2023255/45 R20Voir

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Bridgestone Blizzak LM-005 Continental WinterContact TS 870 P %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Voir la comparaison générale

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.