Comparaison: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+ (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Les États-Unis (BFGoodrich) à un pneu d'un fabricant de Corée du Sud (Kumho). BFGoodrich est une marque qui appartient au groupe Michelin. En général, les pneus BFGoodrich hiver sont légèrement mieux notés (75%) que ceux de Kumho (71%). Dans ce cas particulier, le Kumho WinterCraft WP52+ a une meilleure note de 87% par rapport à 82% du BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Le premier test du pneu de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 a été effectué en 2017, comparé à 2025 où le Kumho WinterCraft WP52+ a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test Autobild 2025 225/40 R18, où le G-FORCE WINTER 2 et le WinterCraft WP52+ ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 100% des dimensions de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (80%) des Kumho WinterCraft WP52+ ont également B d'adhérence sur le mouillé. Nous savons également où G-FORCE WINTER 2 est fabriqué - Roumanie/Polande.