Comparaison: Yokohama BluEarth-Winter V906 vs. Nokian WR Snowproof (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Japon (Yokohama) à un pneu d'un fabricant de Finlande (Nokian). En général, les pneus du Nokian hiver sont légèrement mieux classés (72%) que ceux de Yokohama (55%). Dans ce cas particulier, le Nokian WR Snowproof a une meilleure note de 68% par rapport à 56% du Yokohama BluEarth-Winter V906. Le premier test du pneu de Yokohama BluEarth-Winter V906 a été effectué en 2021, comparé à 2019 où le Nokian WR Snowproof a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test ADAC 2023 225/45 R17, où le BluEarth-Winter V906 et le WR Snowproof ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 80% des dimensions de Yokohama BluEarth-Winter V906 ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (86%) des Nokian WR Snowproof ont également B d'adhérence sur le mouillé.