Vredestein est le grand gagnant polyvalent sur sol mouillé ; le Yokohama convient uniquement aux routes hivernales sèches.
Le Vredestein Wintrac et le Yokohama BluEarth-Winter V906 — successeur du W.drive V905 — s'adressent tous deux aux conducteurs qui souhaitent un pneu hiver performant et orienté route. Sur le papier, ils partagent une vocation hivernale ; en pratique, leurs caractères divergent considérablement. Le Wintrac, remplaçant du Snowtrac 5, est le choix le plus polyvalent et orienté confort, avec des performances particulièrement remarquables sur sol mouillé. Le BluEarth-Winter V906 se positionne autour de la précision sur sec et d'une conduite assurée sur routes dégagées, mais il présente de vraies faiblesses sur sol mouillé et en conditions hivernales qui limitent son intérêt global. Sur quatre confrontations directes, le Vredestein en remporte trois.
Wintrac
BluEarth-Winter V906


Moyenne de 3 tests
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906Les performances sur sol mouillé constituent le principal écart entre ces deux pneus. Lors du test de freinage Autobild 2021 — le seul duel avec des distances mesurées — le Wintrac s'est arrêté depuis 80 km/h en 33,5 mètres contre 35,9 mètres pour le V906 sur bitume mouillé, soit un avantage significatif de 2,4 mètres dans un scénario de sécurité réel. Cette tendance se confirme sur tous les critères sur mouillé : la résistance à l'aquaplaning, la tenue de route et les marges de sécurité sur sol mouillé du Vredestein surclassent systématiquement le Yokohama. L'ADAC a qualifié les performances sur mouillé du V906 de simplement adéquates, tandis que le Wintrac a reçu des éloges spécifiques pour ses réserves anti-aquaplaning et sa dynamique équilibrée sur sol mouillé. Les propriétaires réels le confirment — un conducteur de SEAT Cupra sur routes de campagne a rapporté une grande confiance en conditions mouillées et verglacées. Les performances sur mouillé du Yokohama ne sont tout simplement pas à la hauteur de son positionnement hivernal.
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906Sur routes sèches, le Yokohama présente son argument le plus convaincant. Les testeurs de l'ADAC ont salué sa tenue de route sèche sûre et précise, et lors du test ADAC 2022 SUV, il a terminé cinquième au classement général contre la dixième place du Wintrac — son unique victoire en duel. La construction robuste du talon et la sculpture directionnelle du V906 sont spécifiquement conçues pour un comportement réactif sur route sèche, et les retours le confirment. Le Wintrac n'est pas en reste en freinage sur sec — ses scores y sont véritablement compétitifs — mais les testeurs ont régulièrement relevé de légères faiblesses dans la dynamique sur sec de manière plus générale, notamment dans la réponse latérale. Le Yokohama a l'avantage en termes de comportement sur sec ; le Vredestein tient son rang en freinage en ligne droite.
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906La neige est le seul domaine où le Yokohama trouve une rédemption partielle. Lors du même test de freinage Autobild 2021, le V906 s'est arrêté sur neige en 29,2 mètres contre 30,3 mètres pour le Wintrac — un avantage marginal. Ses lamelles 3D adaptatives et son dessin de sculpture en V sont véritablement conçus pour la traction sur neige et neige fondue, et le positionnement de Yokohama met en avant la neige, la glace et la confiance sur mouillé comme points forts essentiels. Cependant, l'évaluation plus globale de l'ADAC en 2024 a pointé des faiblesses du V906 dans le comportement hivernal général, limitant la portée de cet avantage en freinage sur neige. Les scores du Wintrac sur neige sont plus solides dans l'ensemble, et lors du test ADAC 2021 en 195/65 R16, il s'est classé quatrième contre onzième pour le Yokohama. Le V906 sait freiner sur neige ; le Wintrac est le pneu hivernal polyvalent le plus régulier.
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906En dehors des critères d'adhérence, le Wintrac se détache nettement. Ses scores de bruit intérieur, de résistance au roulement et de confort de conduite sont tous sensiblement supérieurs à ceux du Yokohama — et cela se ressent dans une utilisation réelle. Les propriétaires mentionnent régulièrement le faible niveau sonore comme un atout majeur, et la faible résistance au roulement se traduit par des économies de carburant significatives sur une saison hivernale. Le V906 présente une pénalité de poids plus élevée, notée par l'ADAC, et son score de résistance au roulement reflète une efficience véritablement médiocre — un facteur quotidien de possession non négligeable. Pour les conducteurs qui parcourent de vrais kilomètres en hiver et qui tiennent au confort en habitacle et aux coûts d'utilisation, le Vredestein est le pneu plus agréable au quotidien, et de loin.
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906
Vredestein Wintrac
Yokohama BluEarth-Winter V906Le Vredestein Wintrac est le choix rationnel pour la grande majorité des conducteurs hivernaux — il remporte trois des quatre comparaisons directes, freine plus court sur sol mouillé, gère les conditions hivernales de façon plus constante, et est sensiblement plus silencieux et économique à l'usage. La seule concession notable est une dynamique sur sec légèrement moins affirmée. Le Yokohama BluEarth-Winter V906 s'adresse à un public plus restreint : les conducteurs dans des régions aux hivers principalement froids mais secs, qui privilégient la conduite sur routes dégagées au détriment des capacités sur mouillé et sur neige. Ses scores d'efficience et de longévité sont suffisamment mauvais pour que même ces conducteurs pèsent soigneusement les coûts d'utilisation. Pour la plupart des conditions hivernales en Europe centrale et septentrionale, le Wintrac est le choix le plus polyvalent et le plus sûr.
Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.
| Dimension | Vredestein Wintrac | Yokohama BluEarth-Winter V906 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Vredestein Wintrac vs Viking WinTech
Vredestein Wintrac vs Kleber Quadraxer 3
Vredestein Wintrac vs Nexen N blue HD Plus
Vredestein Wintrac vs Linglong ComfortMaster
Yokohama BluEarth-Winter V906 vs Nokian WR Snowproof
Yokohama BluEarth-Winter V906 vs Falken EuroWinter HS01
Yokohama BluEarth-Winter V906 vs Kleber KRISALP HP3
Yokohama BluEarth-Winter V906 vs Continental WinterContact TS 870