30 magasins · 170 655+ produits

Comparaison: Pirelli Winter Sottozero 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 (2026)

6 test(s) commun(s) avec données détaillées

Bridgestone remporte chaque test commun ; Pirelli ne riposte que sur routes sèches.

Le Pirelli Winter Sottozero 3 et le Bridgestone Blizzak LM-005 sont tous deux des pneus hiver premium, mais ils ont des caractères nettement différents et, franchement, un palmarès nettement différent. Sur neuf tests comparatifs communs, le Bridgestone a remporté chacun d'entre eux — un sans-faute difficile à contester. Le Pirelli est un pneu hiver ultra-high performance codéveloppé avec des constructeurs automobiles de prestige dont BMW, Porsche et Audi, construit autour d'un cahier des charges plus orienté conducteur. Le Bridgestone est le polyvalent qui place la sécurité en premier — particulièrement dominant en conditions humides, où il établit un standard que peu de concurrents atteignent. À noter : Bridgestone a déjà lancé le Blizzak 6 comme successeur, ce qui mérite d'être pris en compte pour les nouveaux achats.

Pirelli Winter Sottozero 3
Idéal pour
Remplacement OE sur BMW, Porsche, Audi, Mercedes Conducteurs de voitures de performance sur routes hivernales froides et sèches Conducteurs ayant besoin d'une capacité runflat en hiver Ceux qui privilégient le freinage sur sec avant tout
Pas idéal pour
Conducteurs qui rencontrent fréquemment des routes hivernales mouillées Ceux qui privilégient la résistance à l'aquaplaning Conducteurs toute l'année — l'usure s'accélère significativement
Bridgestone Blizzak LM-005
Idéal pour
Conducteurs axés sur la sécurité en conditions hivernales humides Large gamme de montages de R14 à R22 Conducteurs recherchant confort et faible bruit de roulement Utilisation hivernale mixte : mouillé, neige et froid sec
Pas idéal pour
Conducteurs privilégiant les sensations de conduite dynamique sur sec Ceux ayant besoin d'une construction runflat Acheteurs pour lesquels le nouveau Blizzak 6 est disponible

Profil d'essai

Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone
Blizzak LM-005
Nombre de tests
27
49
Meilleure position
#2
#1
Position moyenne
8.1
3.2
Dernier test
2021
2024
Tailles disponibles
27
245

Comparaison des performances

Moyenne de 6 tests

Performance sur sol mouillé
Confidence
Pirelli Winter Sottozero 3
68%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Freinage sur sol mouillé
Pirelli Winter Sottozero 3
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
96%
Performance sur sol mouillé
Pirelli Winter Sottozero 3
66%
Bridgestone Blizzak LM-005
94%
Virage sur sol mouillé
Pirelli Winter Sottozero 3
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Aquaplanage longitudinal
Pirelli Winter Sottozero 3
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Aquaplanage transversal
Pirelli Winter Sottozero 3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%

Sur route mouillée, l'écart entre ces deux pneus est significatif et pertinent pour la sécurité. Le Blizzak LM-005 affiche en moyenne 29,8 mètres de distance de freinage sur mouillé sur deux tests mesurés, contre 33,3 mètres pour le Sottozero 3 — une différence de 3,5 mètres qui compte énormément dans une urgence réelle. Dans un unique test de freinage Autobild, l'écart était encore plus dramatique : 30,3 mètres pour le Bridgestone contre 35,2 mètres pour le Pirelli. Les performances du Bridgestone sur mouillé vont bien au-delà du freinage — sa résistance à l'aquaplaning est nettement supérieure (84,9 contre 71,4), et son comportement sur mouillé a obtenu des scores proches du maximum lors des tests objectifs. Les propriétaires réels du LM-005 soulignent constamment la confiance par temps pluvieux comme sa force définissante. Le Pirelli est compétent sur mouillé mais se situe clairement derrière, et la résistance à l'aquaplaning en particulier est un domaine où la différence est considérable.

Performance sur sol sec
Confidence
Pirelli Winter Sottozero 3
86%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Freinage sur sol sec
Pirelli Winter Sottozero 3
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Performance sur sol sec
Pirelli Winter Sottozero 3
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Changement de voie sur sec
Pirelli Winter Sottozero 3
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Réaction de la direction sur sec
Pirelli Winter Sottozero 3
90%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%

Le terrain de prédilection du Pirelli est la route hivernale sèche, et c'est ici qu'il présente son argument le plus convaincant. Son score de freinage sur sec de 86,3 dépasse confortablement les 81,2 du Bridgestone, et les testeurs saluent constamment sa précision d'entrée en virage et ses sensations de conduite dynamique sur un bitume froid mais dégagé — des qualités qui reflètent le travail de codéveloppement de Pirelli avec des marques automobiles de performance. La technologie de lamelles 3D est spécifiquement conçue pour améliorer le freinage sur sec et réduire les distances d'arrêt, et cela se vérifie. Le Bridgestone n'est pas en difficulté sur route sèche — ses scores de comportement objectif sont même exceptionnels — mais le freinage sur sec est sa faiblesse reconnue. Les longues distances de freinage sur sec ont été signalées comme le seul domaine qui empêche le LM-005 d'obtenir un verdict unanimement positif lors des tests. Si vous conduisez régulièrement sur des routes hivernales froides et sèches plutôt que mouillées ou enneigées, le caractère plus incisif du Pirelli a un attrait réel.

Performance sur neige
Confidence
Pirelli Winter Sottozero 3
72%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Freinage sur la neige
Pirelli Winter Sottozero 3
74%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Adhérence sur la neige
Pirelli Winter Sottozero 3
65%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Performance sur la neige
Pirelli Winter Sottozero 3
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Virage en cercle sur neige
Pirelli Winter Sottozero 3
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%

Sur neige, les deux pneus sont plus équilibrés que leurs palmarès globaux ne le suggèrent. Ils partagent tous deux un score de performance sur neige identique de 77,6, et les données de freinage mesurées le reflètent : le Blizzak LM-005 affiche en moyenne 24,6 mètres sur neige contre 26,1 mètres pour le Sottozero 3 — un écart plus faible que sur mouillé. La sculpture directionnelle à double flèche du Pirelli et sa haute densité de lamelles offrent une traction réelle sur neige, et les propriétaires font état de performances solides dans de vraies conditions hivernales. Le Bridgestone, cependant, présente une limitation connue : le comportement sur neige a été signalé dans plusieurs tests pour une tendance au sous-virage et un grip latéral modéré — particulièrement dans les virages. Son accélération sur neige est excellente, et le freinage en ligne droite sur neige est fort, mais le Pirelli offre sans doute un équilibre de virage plus serein dans la neige profonde. Aucun des deux pneus n'est un spécialiste des conditions de verglas ; tous deux performent à un niveau typique des pneus hiver premium sur cette surface.

Performance sur glace
Confidence
Pirelli Winter Sottozero 3
66%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Freinage ABS sur glace
Pirelli Winter Sottozero 3
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Orientation latéral sur verglas
Pirelli Winter Sottozero 3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Confort et bruit
Confidence
Pirelli Winter Sottozero 3
69%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Bruit extérieur
Pirelli Winter Sottozero 3
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Bruit intérieur
Pirelli Winter Sottozero 3
64%
Bridgestone Blizzak LM-005
69%
Confort de conduite
Pirelli Winter Sottozero 3
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%

Le Bridgestone est nettement plus raffiné au quotidien. Ses scores de confort et de bruit — respectivement 80,6 et 82,9 — sont significativement plus élevés que ceux du Pirelli de 69,1 et 71,2, et cela est perceptible par les propriétaires. Le LM-005 offre un roulage souple et bien amorti avec un faible bruit intérieur, une combinaison qui le rend agréable pour les longs trajets hivernaux. Le caractère plus ferme et plus orienté conducteur du Pirelli a un coût en termes de raffinement. En résistance au roulement, le Bridgestone détient également un avantage net à 86,6 contre 80,7 pour le Pirelli — meilleur pour l'économie de carburant. Les deux pneus sont connus pour une durée de vie de la bande de roulement relativement modeste ; le score de kilométrage du Pirelli de 65,5 devance légèrement les 63,5 du Bridgestone, mais aucun des deux ne devrait durer aussi longtemps qu'un bon pneu toutes saisons. Les propriétaires de Pirelli qui utilisent le Sottozero 3 toute l'année signalent constamment une usure plus rapide que prévu.

économie
Confidence
Pirelli Winter Sottozero 3
74%
Pirelli
Winter Sottozero 3
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Résistence au roulement
Pirelli Winter Sottozero 3
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Kilométrage
Pirelli Winter Sottozero 3
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
75%

Graphique radar des performances

Verdict

Neuf tests, neuf victoires pour le Bridgestone Blizzak LM-005 — ce palmarès est décisif, et pour la plupart des conducteurs le choix est simple. Le LM-005 est plus sûr sur mouillé avec une marge significative, plus confortable, plus silencieux et plus économe en carburant. Pour quiconque privilégie la sécurité hivernale globale sur des routes susceptibles d'être mouillées aussi souvent qu'enneigées, c'est la recommandation la plus solide. Le Pirelli Winter Sottozero 3 mérite sa place sur des véhicules spécifiques où cela compte : c'est un montage OE sur une large gamme de voitures premium et de prestige, disponible en construction runflat, et genuinement supérieur en freinage sur sec. Si votre voiture en était équipée à l'origine, ou si vous conduisez une voiture haute performance et passez la majeure partie de votre hiver sur des routes froides et sèches, le caractère plus dynamique du Pirelli a un mérite réel. Pour tous les autres, le Bridgestone gagne clairement — bien que son successeur Blizzak 6 étant désormais disponible, ce modèle plus récent mérite d'être étudié avant de s'engager.

Tests utilisés dans la comparaison

OrganisationSaisonAnnéeDimension
AutomotorsportAutomotorsport
Hiver
2019215/55 R17Voir
AutobildAutobild
Hiver
2020225/40 R18Voir
AutobildAutobild
Hiver
2019225/45 R17Voir
TÜVTÜV
Hiver
2021225/45 R17Voir
ADACADAC
Hiver
2021225/50 R17Voir
AutobildAutobild
Hiver
2020245/45 R18Voir

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Pirelli Winter Sottozero 3 Bridgestone Blizzak LM-005 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Voir la comparaison générale

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.