Comparaison: Kumho WinterCraft WP52+ vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Corée du Sud (Kumho) à un pneu d'un fabricant de Les États-Unis (BFGoodrich). BFGoodrich est une marque qui appartient au groupe Michelin. En général, les pneus du BFGoodrich hiver sont légèrement mieux classés (75%) que ceux de Kumho (71%). Dans ce cas particulier, le Kumho WinterCraft WP52+ a une meilleure note de 87% par rapport à 82% du BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Le premier test du pneu de Kumho WinterCraft WP52+ a été effectué en 2025, comparé à 2017 où le BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test Autobild 2025 225/40 R18, où le WinterCraft WP52+ et le G-FORCE WINTER 2 ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 75% des dimensions de Kumho WinterCraft WP52+ ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (100%) des BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ont également B d'adhérence sur le mouillé.