Comparaison: Kumho Solus 4S HA32+ vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Corée du Sud (Kumho) à un pneu d'un fabricant de Les États-Unis (GoodYear). En général, les pneus du GoodYear 4 saisons sont légèrement mieux classés (82%) que ceux de Kumho (63%). Dans ce cas particulier, le GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 a une meilleure note de 81% par rapport à 66% du Kumho Solus 4S HA32+. Le premier test du pneu de Kumho Solus 4S HA32+ a été effectué en 2024, comparé à 2020 où le GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test AUTOBILD 2024 225/50 R17, où le Solus 4S HA32+ et le Vector 4Seasons Gen-3 ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 94% des dimensions de Kumho Solus 4S HA32+ ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (88%) des GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ont également B d'adhérence sur le mouillé.