Bridgestone domine les routes mouillées ; Dunlop riposte sur neige et kilométrage.
Bridgestone Blizzak LM-005 et Dunlop SP Winter Response 2 représentent deux approches genuinement différentes de la sécurité hivernale. Bridgestone a positionné le Blizzak LM-005 comme un spécialiste hivernal à large spectre — un pneu qui a remporté de multiples prix lors de tests depuis son lancement et s'est forgé une réputation avant tout grâce à sa domination par temps de pluie. Le Dunlop, en revanche, est un pneu hiver pour voitures compactes construit autour des capacités sur neige et de l'efficience au quotidien, avec une gamme de dimensions limitée de R14 à R16 qui vous dit exactement à qui il est destiné. Avec 250 propriétaires réels lui attribuant la note de 9,5 sur 10, le Dunlop satisfait clairement les conducteurs qui l'utilisent — mais les deux pneus ne jouent pas le même jeu, et comprendre cette différence est la clé pour faire le bon choix.
Blizzak LM-005
SP Winter Response 2


Moyenne de 2 tests
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2C'est là que le Blizzak LM-005 se distingue de la manière la plus spectaculaire. Son indice de freinage sur mouillé de 94,6 et sa note de comportement sur mouillé de 93,1 le placent parmi les meilleurs pneus hiver disponibles par temps pluvieux — lors d'un test célèbre, il était le seul pneu de son groupe à obtenir la note maximale pour le freinage de 80 km/h sur asphalte mouillé. La résistance à l'aquaplaning est tout aussi forte avec 84,9, et les marges de sécurité sur mouillé du pneu ont impressionné les testeurs sur plusieurs années et dans différents formats de tests. Le Dunlop SP Winter Response 2 est un performer compétent sur mouillé avec de solides scores d'aquaplaning de 86,3 et un bon comportement sur mouillé de 89,8 sur notre indice, mais sa note de freinage sur mouillé de 79,0 est loin derrière le Bridgestone. Pour les conducteurs qui font face à des pluies fréquentes mêlées de basses températures — la réalité de la plupart des hivers européens — l'avantage du Blizzak sur mouillé est un différenciateur de sécurité significatif.
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2Sur les routes hivernales sèches, aucun des deux pneus ne se démarque vraiment, mais l'écart entre eux est significatif. Le Blizzak LM-005 obtient 81,2 sur notre indice de freinage sur sec — respectable pour un pneu hiver, bien que les distances d'arrêt prolongées sur sec aient été régulièrement pointées comme sa faiblesse la plus notable dans de nombreux programmes de tests. Son comportement sur sec est plus assuré que les seuls chiffres de freinage ne le laissent entendre, avec une entrée en virage précise et un bon retour de direction que les testeurs qualifient de genuinement dynamique pour la catégorie hiver. Le Dunlop SP Winter Response 2 affiche un indice de freinage sur sec légèrement supérieur de 82,0, mais sa note globale sur sec de 74,5 reflète un pneu moins à l'aise dans les conditions de conduite sur sec. Pour les trajets urbains et périurbains où les routes sèches dominent entre les périodes de froid, la dynamique sur sec plus aboutie du Blizzak lui confère un avantage en termes de ressenti, même si les deux pneus vous rappellent qu'ils sont des mélanges hivernaux lorsque vous les sollicitez fort.
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2Les rôles s'inversent sur neige, et c'est le point fort du Dunlop. Sa note sur neige de 85,9 dépasse confortablement les 77,6 du Blizzak, avec de solides résultats mesurés en freinage sur neige, comportement sur neige et traction — des domaines où le Blizzak a été critiqué pour un guidage latéral moyen et une tendance au sous-virage. Le Dunlop a remporté une victoire nette lors du test ADAC 2021 195/65 R15, un résultat qui reflète une véritable compétence sur neige plutôt que de la chance. Le Blizzak n'est en aucun cas dangereux sur neige — il est décrit comme rapide et agile, et ses scores d'accélération sur neige tassée sont solides — mais son comportement sur neige manque de la marge de confiance du Dunlop dans les conditions de neige profonde ou meuble. Si la conduite régulière sur neige est votre préoccupation principale, les qualités hivernales du Dunlop sur la neige sont genuinement impressionnantes pour son positionnement sur le marché.
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005Le Blizzak LM-005 est le compagnon quotidien le plus raffiné. Sa note de confort de 80,6 et sa cote de bruit de 82,9 reflètent un pneu qui roule silencieusement et absorbe les imperfections de la route avec sérénité — l'un des pneus hiver les plus agréables à utiliser au quotidien sur les autoroutes froides mais sèches. La résistance au roulement est faible avec 86,6, ce qui favorise l'efficience en carburant sur toute une saison hivernale. Là où il déçoit, c'est le kilométrage : une note de 63,5 est genuinement mauvaise, et l'usure des sculptures a été signalée dans les tests comme une faiblesse limitant sa valeur en coût par kilomètre. Le Dunlop SP Winter Response 2 obtient des notes inférieures en confort (73,4) et en bruit (71,2), ce que les vrais propriétaires peuvent remarquer sur de longs trajets, mais sa note de kilométrage de 72,0 et son indice d'efficience en carburant de 91 dressent le portrait d'un pneu qui va plus loin avec moins de carburant — un avantage significatif pour les acheteurs soucieux de leur budget conduisant de petites voitures avec des finances serrées.
Ces deux pneus s'adressent à des publics qui se chevauchent mais restent distincts, et la bonne réponse dépend fortement de vos priorités et de votre voiture. Le Bridgestone Blizzak LM-005 est le choix le plus sûr pour la conduite hivernale en conditions mixtes où les routes mouillées et la pluie froide sont aussi fréquentes que la neige — son avantage au freinage sur mouillé est réel, sa dynamique est aboutie, et sa large gamme de dimensions de R14 à R22 lui permet de s'adapter à tout, des citadines aux SUV. Il convient de noter que le Blizzak LM-005 a été remplacé par le Bridgestone Blizzak 6, les acheteurs doivent donc vérifier la disponibilité dans leur dimension. Le Dunlop SP Winter Response 2 est l'option la plus convaincante si vous faites régulièrement face à de vraies chutes de neige, souhaitez une meilleure valeur à long terme de vos pneus et conduisez une voiture plus petite entrant dans sa gamme de dimensions R14 à R16. Sa note de propriétaire de 9,5 sur 10 basée sur 250 avis suggère un pneu qui dépasse les attentes en satisfaction quotidienne. Sachez simplement qu'il cède du terrain au Bridgestone en conditions humides — le domaine de la conduite hivernale qui cause le plus d'accidents.
Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.
| Dimension | Bridgestone Blizzak LM-005 | Dunlop SP Winter Response 2 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5
Dunlop SP Winter Response 2 vs Goodyear UltraGrip 9
Dunlop SP Winter Response 2 vs Continental WinterContact TS 860
Dunlop SP Winter Response 2 vs Nokian WR D4
Dunlop SP Winter Response 2 vs Pirelli Cinturato Winter