Comparaison: Nokian WR Snowproof vs. Yokohama BluEarth-Winter V906 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Finlande (Nokian) à un pneu d'un fabricant de Japon (Yokohama). En général, les pneus Nokian hiver sont légèrement mieux notés (72%) que ceux de Yokohama (55%). Dans ce cas particulier, le Nokian WR Snowproof a une meilleure note de 68% par rapport à 56% du Yokohama BluEarth-Winter V906. Le premier test du pneu de Nokian WR Snowproof a été effectué en 2019, comparé à 2021 où le Yokohama BluEarth-Winter V906 a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test ADAC 2023 225/45 R17, où le WR Snowproof et le BluEarth-Winter V906 ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 86% des dimensions de Nokian WR Snowproof ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (80%) des Yokohama BluEarth-Winter V906 ont également B d'adhérence sur le mouillé. Nous savons également où WR Snowproof est fabriqué - Finlande/Fédération de Russie.