Comparaison: Nokian WetProof vs. BFGoodrich Advantage (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Finlande (Nokian) à un pneu d'un fabricant de Les États-Unis (BFGoodrich). BFGoodrich est une marque qui appartient au groupe Michelin. En général, les pneus du BFGoodrich été sont légèrement mieux classés (70%) que ceux de Nokian (69%). Dans ce cas particulier, le BFGoodrich Advantage a une meilleure note de 70% par rapport à 66% du Nokian WetProof. Le premier test du pneu de Nokian WetProof a été effectué en 2019, comparé à 2021 où le BFGoodrich Advantage a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test ADAC 2023 205/55 R16, où le WetProof et le Advantage ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 100% des dimensions de Nokian WetProof ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de A. La plupart (100%) des BFGoodrich Advantage ont également A d'adhérence sur le mouillé. Nous savons également où WetProof est fabriqué - Finlande.