30 magasins · 168 404+ produits

Comparaison: Mitas Mc50 M-Racer vs. Kumho Ecsta HS52 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du (Mitas) à un pneu d'un fabricant de Corée du Sud (Kumho). En général, les pneus du Kumho été sont légèrement mieux classés (66%) que ceux de Mitas (0%).

Profil d'essai

Mitas
Mc50 M-Racer
Kumho
Ecsta HS52
Nombre de tests
—
10
Meilleure position
—
#2
Position moyenne
—
6.0
Dernier test
—
2026
Tailles disponibles
—
117

Ces pneus n'ont pas été testés ensemble dans le même essai. les scores ci-dessous sont agrégés à partir de différents tests indépendants, la comparaison directe doit donc être prise avec précaution.

Mouillé
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
Freinage sur sol mouillé
Kumho Ecsta HS52
85%
Aquaplaning - longitudinal
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - cross
Kumho Ecsta HS52
68%
Virage sur sol mouillé
Kumho Ecsta HS52
72%
Performance sur sol mouillé
Kumho Ecsta HS52
80%
Confort
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
Bruit extérieur
Kumho Ecsta HS52
81%
Confort
Kumho Ecsta HS52
63%
Coûts
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
Résistence au roulement
Kumho Ecsta HS52
70%
Kilométrage
Kumho Ecsta HS52
54%
Sec
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Freinage sur sol sec
Kumho Ecsta HS52
91%
Performance sur sol sec
Kumho Ecsta HS52
79%

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Mitas Mc50 M-Racer Kumho Ecsta HS52 %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.