Comparaison: Michelin CrossClimate+ vs. Nokian WeatherProof (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du France (Michelin) à un pneu d'un fabricant de Finlande (Nokian). En général, les pneus Michelin 4 saisons sont légèrement mieux notés (88%) que ceux de Nokian (67%). Mais lorsqu'il s'agit de comparer Michelin CrossClimate+ et Nokian WeatherProof, l'indice est le même - 0%. Le premier test du pneu de Michelin CrossClimate+ a été effectué en 2018, comparé à 2015 où le Nokian WeatherProof a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test Autobild 2020 205/55 R16, où le CrossClimate+ et le WeatherProof ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 89% des dimensions de Michelin CrossClimate+ ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (67%) des Nokian WeatherProof ont également B d'adhérence sur le mouillé.