30 magasins · 170 462+ produits

Comparaison: Kumho ECSTA Sport S PS72 vs. BF Goodrich Advantage 2 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Corée du Sud (Kumho) à un pneu d'un fabricant de Les États-Unis (BF). En général, les pneus Kumho été sont légèrement mieux notés (70%) que ceux de BF (69%). Dans ce cas particulier, le Kumho ECSTA Sport S PS72 a une meilleure note de 78% par rapport à 67% du BF Goodrich Advantage 2.

Profil d'essai

Kumho
ECSTA Sport S PS72
BF
Goodrich Advantage 2
Nombre de tests
1
3
Meilleure position
#5
#5
Position moyenne
5.0
14.3
Dernier test
2026
2026
Tailles disponibles
76
292

Ces pneus n'ont pas été testés ensemble dans le même essai. les scores ci-dessous sont agrégés à partir de différents tests indépendants, la comparaison directe doit donc être prise avec précaution.

Mouillé
Confidence
Kumho ECSTA Sport S PS72
67%
BF Goodrich Advantage 2
76%
Confort
Confidence
Kumho ECSTA Sport S PS72
66%
BF Goodrich Advantage 2
85%
Sec
Confidence
Kumho ECSTA Sport S PS72
60%
BF Goodrich Advantage 2
80%
Coûts
Confidence
Kumho ECSTA Sport S PS72
70%
BF Goodrich Advantage 2
81%

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Kumho ECSTA Sport S PS72 BF Goodrich Advantage 2 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.