Comparaison: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho Solus 4S HA32+ (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Les États-Unis (GoodYear) à un pneu d'un fabricant de Corée du Sud (Kumho). En général, les pneus GoodYear 4 saisons sont légèrement mieux notés (82%) que ceux de Kumho (63%). Dans ce cas particulier, le GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 a une meilleure note de 81% par rapport à 66% du Kumho Solus 4S HA32+. Le premier test du pneu de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 a été effectué en 2020, comparé à 2024 où le Kumho Solus 4S HA32+ a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test AUTOBILD 2024 225/50 R17, où le Vector 4Seasons Gen-3 et le Solus 4S HA32+ ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 88% des dimensions de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (94%) des Kumho Solus 4S HA32+ ont également B d'adhérence sur le mouillé. Nous savons également où Vector 4Seasons Gen-3 est fabriqué - Slovénie/France.