Comparaison: Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Kumho Ecsta HS52 (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Japon (Falken) à un pneu d'un fabricant de Corée du Sud (Kumho). En général, les pneus Falken été sont légèrement mieux notés (75%) que ceux de Kumho (70%). Dans ce cas particulier, le Kumho Ecsta HS52 a une meilleure note de 76% par rapport à 69% du Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Le premier test du pneu de Falken ZIEX ZE310 Ecorun a été effectué en 2018, comparé à 2022 où le Kumho Ecsta HS52 a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test Vibilagare 2024 215/55 R17, où le ZIEX ZE310 Ecorun et le Ecsta HS52 ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 70% de Falken ZIEX ZE310 Ecorun a une cote d'adhérence sur sol mouillé de B, alors que 77 % de Kumho Ecsta HS52 a une cote de A. Nous savons également où ZIEX ZE310 Ecorun est fabriqué - Turquie.