Comparaison: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Nokian WR Snowproof (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Les États-Unis (BFGoodrich) à un pneu d'un fabricant de Finlande (Nokian). BFGoodrich est une marque qui appartient au groupe Michelin. En général, les pneus BFGoodrich hiver sont légèrement mieux notés (75%) que ceux de Nokian (72%). Dans ce cas particulier, le BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 a une meilleure note de 82% par rapport à 68% du Nokian WR Snowproof. Le premier test du pneu de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 a été effectué en 2017, comparé à 2019 où le Nokian WR Snowproof a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test Autobild 2021 205/55 R16, où le G-FORCE WINTER 2 et le WR Snowproof ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 100% des dimensions de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de B. La plupart (86%) des Nokian WR Snowproof ont également B d'adhérence sur le mouillé. Si vous vous demandez où sont fabriqués les pneus en question, le G-FORCE WINTER 2 est fabriqué à Roumanie/Polande et le WR Snowproof est fabriqué à Finlande/Fédération de Russie.