Comparaison: BFGoodrich Advantage vs. Nokian WetProof (2026)

Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Les États-Unis (BFGoodrich) à un pneu d'un fabricant de Finlande (Nokian). BFGoodrich est une marque qui appartient au groupe Michelin. En général, les pneus BFGoodrich été sont légèrement mieux notés (70%) que ceux de Nokian (69%). Dans ce cas particulier, le BFGoodrich Advantage a une meilleure note de 70% par rapport à 66% du Nokian WetProof. Le premier test du pneu de BFGoodrich Advantage a été effectué en 2021, comparé à 2019 où le Nokian WetProof a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test ADAC 2023 205/55 R16, où le Advantage et le WetProof ont tous deux été testés. Voir plus de tests mutuels ci-dessous. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 100% des dimensions de BFGoodrich Advantage ont une cote d'adhérence sur sol mouillé de A. La plupart (100%) des Nokian WetProof ont également A d'adhérence sur le mouillé.