Vous cherchez à comparer le site Continental ContiPremiumContact 5 à des pneus de dimensions similaires ? Vous trouverez ici des informations détaillées basées sur des tests, des critiques et les données du fabricant.
Lorsque l'on compare les pneus d'été Continental ContiPremiumContact 5 et Nexen N blue HD plus, on constate plusieurs différences essentielles dans leurs performances et leurs résultats de test. Les deux pneus ont été testés dans divers tests de pneus, tels que Autobild, ADAC et Autoklub ČR, mais dans l'ensemble, le Continental ContiPremiumContact 5 a tendance à surpasser le Nexen N blue HD plus. Voyons plus en détail leurs performances, leurs forces et leurs faiblesses.
Dans le test Autobild, le Continental ContiPremiumContact 5 s'est classé 9ème sur 50 pneus, démontrant ainsi ses impressionnantes capacités de performance. Dans le test ADAC, il a obtenu la deuxième place parmi 16 pneus. Le pneu a réalisé sa meilleure performance dans le test Autoklub ČR, où il s'est classé 1er sur 9 pneus. Cela montre clairement que le Continental ContiPremiumContact 5 est un concurrent de premier plan dans sa catégorie.
Dans le test Autobild, le Nexen N blue HD plus a obtenu une honorable 12ème place sur 50 pneus. Cependant, il n'a pas été aussi performant dans le test ADAC, où il s'est classé 13e sur 16 pneus. Sa performance dans le test Autoklub ČR n'a pas non plus été particulièrement impressionnante, avec un classement de 8e sur 9 pneus. Cela suggère que le Nexen N blue HD plus n'est peut-être pas le meilleur choix pour ceux qui recherchent des pneus de haute performance.
Pour plus d'informations sur ces pneus et leurs fabricants, veuillez consulter les pages respectives de Continental et de Nexen sur notre site web.
3. Nexen N blue HD plus Entrée de gamme4. Giti Gitisynergy H2 Entrée de gamme5. GT Radial Champiro FE1 Entrée de gamme6. Linglong ComfortMaster Entrée de gamme7. Maxxis Mecotra 3 Entrée de gamme8. Riken Road Performance Entrée de gamme9. Apollo Alnac 4G Entrée de gamme
6. Giti Gitisynergy H2 16.757. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Goodyear Efficient Grip Performance Examplaire2. Continental ContiPremiumContact 5 Examplaire3. Apollo Alnac 4G Examplaire5. Maxxis Mecotra 3 Satisfaisant6. Nexen N blue HD plus Satisfaisant7. GT Radial Champiro FE1 Suffisant
4. Maxxis Mecotra 3 Satisfaisant5. Apollo Alnac 4G Satisfaisant6. GT Radial Champiro FE1 Suffisant7. Nexen N blue HD plus Faible
| Nom | Distance d’arrêt sur sol sec | Distance d’arrêt sur sol mouillé | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 34,5 | 34,3 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 36,4 | 36 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 38,3 | 40,6 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38 | 40,8 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 37,5 | 37,6 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Mouillé | Sec | Bruit | Usure | Consommation d’essence | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Évaluation: Bon | 2,2 | 2,2 | 3,3 | 2,5 | 1,7 | ||
| Nexen N blue HD plus Évaluation: Satisfaisant | 2,7 | 2,2 | 3,0 | 3,0 | 2,4 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Évaluation: Satisfaisant | 2,8 | 2,0 | 3,2 | 3,0 | 1,8 | ||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Nombre de points total | Mouillé | Sec | Résistence au roulement | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Continental ContiPremiumContact 5 Évaluation: Très bien | 100 | 100 | 100 | 100 | |||
| Nexen N blue HD plus Évaluation: Faible | 95,4 | 93,7 | 97 | 92,1 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Évaluation: Très bien | 98,7 | 98,7 | 98,7 | 109 | |||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Mouillé | Sec | Frais d’utilisation global | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Continental ContiPremiumContact 5 Évaluation: Examplaire | 2- | 1- | 2 | ||||
| Nexen N blue HD plus Évaluation: - | 3+ | 2 | 2 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance Évaluation: Examplaire | 2+ | 2 | 2 | ||||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Mouillé | Sec | Usure | Confort | Consommation d’essence | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 2,0 | 1,6 | 1,0 | 1,7 | 1,6 | ||
| Continental ContiPremiumContact 5 Évaluation: Bon | 2,3 | 1,6 | 2,0 | 3,4 | 2,0 | ||
| Nexen N blue HD plus Évaluation: Satisfaisant | 3,1 | 1,6 | 2,0 | 3,8 | 1,9 | ||
| Goodyear Efficient Grip Performance Évaluation: Bon | 2,1 | 2,0 | 2,0 | 3,9 | 2,1 | ||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Distance d’arrêt sur sol sec | Distance d’arrêt sur sol mouillé | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 34,6 | 27 | |||||
| Continental ContiPremiumContact 5 | 34,7 | 30,6 | |||||
| Nexen N blue HD plus | 35,7 | 31,1 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 38,6 | 32,2 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 36,1 | 28,8 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
