Vous cherchez à comparer le site BFGoodrich G-Grip All Season 2 à des pneus de dimensions similaires ? Vous trouverez ici des informations détaillées basées sur des tests, des critiques et les données du fabricant.
Dans cette comparaison, nous allons examiner les pneus BFGoodrich G-Grip All Season 2 et les pneus Kumho HA32 Solus 4S. Ces pneus polyvalents sont produits respectivement par BFGoodrich et Kumho.
Selon notre système d'évaluation, le BFGoodrich G-Grip All Season 2 obtient un score de 74%, tandis que le Kumho HA32 Solus 4S obtient un score légèrement plus élevé de 76%. Ces deux pneus n'ont pas été remplacés par des modèles plus récents.
Dans le test Autobild, qui portait sur 32 pneus au total, le Kumho HA32 Solus 4S a obtenu la 10e place, et le BFGoodrich G-Grip All Season 2 la 12e.
Points forts et points faibles
Le BFGoodrich G-Grip All Season 2 excelle en matière de bruit extérieur, de confort, de freinage sur neige, de virage sur neige et de tenue de route sur neige. Le pneu a une excellente adhérence sur la neige et le verglas, offrant une forte traction et une expérience de conduite sûre. Il offre également de courtes distances de freinage sur sol sec et un bon confort de roulement, ainsi qu'une résistance au roulement économe en carburant. Cependant, sa faiblesse réside dans son sous-virage sur sol mouillé.
En revanche, le Kumho HA32 Solus 4S brille par son kilométrage, son rapport qualité/prix et son bruit extérieur. Ce pneu offre de bonnes caractéristiques de conduite par tous les temps, une excellente traction et des distances de freinage courtes sur les routes enneigées. Il offre également une tenue de route dynamique sur sol sec et mouillé. Ses faiblesses sont une consommation kilométrique inférieure à celle du pneu BFGoodrich, une résistance au roulement élevée et un rapport qualité-prix moins satisfaisant.
Verdict
Compte tenu des résultats des tests et des forces et faiblesses de chaque pneu, nous pouvons conclure que le Kumho HA32 Solus 4S offre une meilleure performance globale dans diverses conditions. Sa meilleure note et sa meilleure position dans les tests confirment sa supériorité sur le BFGoodrich G-Grip All Season 2. Cependant, le pneu BFGoodrich ne doit pas être négligé pour ses excellentes performances sur neige et ses caractéristiques d'économie de carburant.
En conclusion, le BFGoodrich G-Grip All Season 2 et le Kumho HA32 Solus 4S sont tous deux des options viables pour des pneus polyvalents. Le choix dépend en fin de compte des préférences et des exigences spécifiques du conducteur, qu'il s'agisse d'une meilleure tenue de route sur la neige avec le pneu BFGoodrich ou d'une performance constante en toutes circonstances avec le pneu Kumho.
1. Continental AllSeasonContact Premium3. Hankook Kinergy 4S2 H750 Premium4. Michelin CrossClimate 2 Premium5. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Milieu de gamme6. Kumho HA32 Solus 4S Milieu de gamme7. Falken EuroALL Season AS210 Milieu de gamme8. Nokian Seasonproof Milieu de gamme9. Kleber Quadraxer 2 Milieu de gamme
7. Kumho HA32 Solus 4S 10.788. Kleber Quadraxer 2 12.63
1. Continental AllSeasonContact Examplaire2. Falken EuroALL Season AS210 Examplaire3. Hankook Kinergy 4S2 H750 Examplaire4. Continental AllSeasonContact 2 Examplaire5. Michelin CrossClimate 2 Gagnant du test6. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Hautement recommandé8. Kumho HA32 Solus 4S Satisfaisant9. Nokian Seasonproof Satisfaisant
5. Kumho HA32 Solus 4S Satisfaisant6. Falken EuroALL Season AS210 Satisfaisant7. Nokian Seasonproof Satisfaisant8. Continental AllSeasonContact Suffisant
| Nom | Distance d’arrêt sur sol sec | Distance d’arrêt sur sol mouillé | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 37,6 | 50 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,2 | 50,8 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,3 | 53 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 42,6 | 55,8 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Mouillé | Sec | Neige | Frais d’utilisation global | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 Évaluation: Bon | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Évaluation: Satisfaisant | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Falken EuroALL Season AS210 Évaluation: Examplaire | 2 | 2 | 2 | 1- | |||
| Continental AllSeasonContact Évaluation: Examplaire | 2+ | 2 | 1- | 1- | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Évaluation: Bon | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Kleber Quadraxer 2 Évaluation: Bon | 2- | 2 | 1 | 2+ | |||
| Afficher les informations du test | |||||||
| Nom | Distance d’arrêt sur sol sec | Distance d’arrêt sur sol mouillé | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 42,7 | 51,3 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 43 | 48,6 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
