• 18 magasins, 209 616 produits

Comparaison : pneus similaires à Kleber Dynaxer HP4

Vous cherchez à comparer le site Kleber Dynaxer HP4 à des pneus de dimensions similaires ? Vous trouverez ici des informations détaillées basées sur des tests, des critiques et les données du fabricant.

# Kleber Dynaxer HP4
/82%
BFGoodrich Advantage
/76%
Kleber Dynaxer HP3
/41%
Continental EcoContact 6
/63%
Bridgestone Turanza T005
/89%
Firestone Roadhawk
/72%
Michelin Primacy 4
/84%
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
/81%
Semperit Speed-Life 3
/65%

Ajouter à la comparaison

DimensionsR14 - R17 R14 - R20 R14 - R19 R13 - R22 R14 - R22 R15 - R21 R15 - R20 R14 - R22 R15 - R21
Prix
Supprimer

Lorsque l'on compare les avantages du Kleber Dynaxer HP4 et du BFGoodrich Advantage, il est clair que ces pneus été offrent des forces uniques et des faiblesses correspondantes.


Le Kleber Dynaxer HP4, de Kleber, a obtenu une note légèrement supérieure dans notre système d'évaluation interne, à 82%. Dans le test Autobild, le pneu s'est classé 14ème sur 53 pneus testés. Alors que les principales caractéristiques de ce modèle sont le confort et le bruit extérieur, il est peu performant sur sol mouillé, comme l'indique Autobild 2024. En outre, ce pneu est plus faible en termes d'adhérence sur les surfaces mouillées et sa réponse au braquage sur une piste sèche peut être sensiblement retardée.


Le BFGoodrich Advantage, de BFGoodrich , est une autre option de pneu été. Avec une note de 76%, il est arrivé en 18ème position dans le test Autobild. Le point fort de ce pneu semble être le confort et la tenue de route sur sol sec, offrant même une tenue de route dynamique sur sol sec et une résistance au roulement réduite. Cependant, le BFGoodrich Advantage a tendance à sous-virer sur sol mouillé et sa distance de freinage est comparativement plus longue lorsqu'il est exposé à l'humidité.


Dans le test ADAC de 50 pneus, le Kleber Dynaxer HP4 a obtenu la 12ème position, surpassant une fois de plus le BFGoodrich Advantage qui a obtenu la 21ème position.


Aucun des deux pneus n'a été remplacé par un modèle plus récent. Compte tenu de leurs performances dans nos tests et dans d'autres, le Kleber Dynaxer HP4 semble être le pneu le plus performant, mais le BFGoodrich Advantage a certainement ses avantages et peut être une option rentable en raison de sa résistance au roulement réduite et de son prix plus bas. Cependant, pour les conducteurs régulièrement exposés à des conditions de conduite humides, les deux pneus peuvent ne pas fournir la meilleure solution en termes de maniabilité et de sécurité.

Ajouter à la comparaison

Dimensions et prix

Tests mutuels

Nom
Kleber Dynaxer HP4
Évaluation: Bon
BFGoodrich Advantage
Évaluation: Bon
Firestone Roadhawk
Évaluation: Bon
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Évaluation: Bon
Afficher les informations du test
Nom Distance d’arrêt sur sol secDistance d’arrêt sur sol mouillé
Meilleur notes selon les tests35,425,8
Kleber Dynaxer HP437,428,8
BFGoodrich Advantage37,429,1
Firestone Roadhawk36,628,7
Falken ZIEX ZE310 Ecorun36,528,0
Semperit Speed-Life 339,028,8
Afficher les informations du test
Nom Impact sur l'environnementLa sécurité au volant
Meilleur notes selon les tests1,31,8
Kleber Dynaxer HP4
Évaluation: Bon
2,12,8
BFGoodrich Advantage
Évaluation: Bon
2,82,9
Bridgestone Turanza T005
Évaluation: Bon
2,42,2
Firestone Roadhawk
Évaluation: Bon
2,72,8
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Évaluation: Bon
2,72,1
Semperit Speed-Life 3
Évaluation: Bon
2,62,8
Afficher les informations du test
Nom MouilléSecFrais d’utilisation global
Meilleur notes selon les tests12+1+
Kleber Dynaxer HP4
Évaluation: Satisfaisant
2-23+
BFGoodrich Advantage
Évaluation: Bon
2-2+ 2-
Continental EcoContact 6
Évaluation: Satisfaisant
2-23+
Bridgestone Turanza T005
Évaluation: Bon
1 2+ 2-
Michelin Primacy 4
Évaluation: Examplaire
21-1-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Évaluation: Bon
1- 2+ 2-
Afficher les informations du test
Nom MouilléSecFrais d’utilisation global
Meilleur notes selon les tests1-2+1
Kleber Dynaxer HP4
Évaluation: Satisfaisant
2-22-
BFGoodrich Advantage
Évaluation: Satisfaisant
2-2+ 2-
Bridgestone Turanza T005
Évaluation: Examplaire
222-
Firestone Roadhawk
Évaluation: Bon
2+2+ 3
Michelin Primacy 4
Évaluation: Bon
221-
Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Évaluation: Satisfaisant
2-22
Semperit Speed-Life 3
Évaluation: Examplaire
1- 2-2
Afficher les informations du test
Nom Distance d’arrêt sur sol secDistance d’arrêt sur sol mouillé
Meilleur notes selon les tests34,129,6
Kleber Dynaxer HP436,231,6
BFGoodrich Advantage36,731,9
Bridgestone Turanza T00535,431,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Michelin Primacy 435,830,4
Falken ZIEX ZE310 Ecorun35,831,4
Semperit Speed-Life 337,730,0
Afficher les informations du test