Voyez comment ce pneu se situe face à ses rivaux les plus proches sur l’ensemble des critères testés
Ce pneuDimax Winter
BudgetSpeed-Grip 5
BudgetMP93 Nordicca
BudgetGitiwinter W2
BudgetPolaris 5
Moins performant en: Aquaplaning longitudinal, Aquaplaning en virage
BudgetWinTech
Moins performant en: Aquaplaning en virage, Kilométrage
BudgetKristall Control HP2
BudgetPremitra Snow WP6
BudgetAspire XP Winter
BudgetSnowMaster 2 Sport
BudgetW-20 North Pole
BudgetWinter Lander
BudgetWinter Activa 4
BudgetSW608
Milieu de gammeWinterhawk 4
PremiumWinterContact TS 870 P
Avantages et inconvénients
Points forts
Performance exceptionnelle sur routes hivernales, garantissant sécurité et contrôle dans des conditions de neige et de verglas.
Durée de vie prédite exceptionnellement longue, rendant le pneu très durable.
Faible taux d'usure, contribuant à une durée de vie prolongée du pneu.
Faible consommation de carburant, aidant à réduire les coûts d'utilisation.
Points faibles
Mauvaise maniabilité et sécurité réduite sur routes mouillées, en particulier lors de virages humides ou de manœuvres d’urgence.
Performances de conduite inférieures à la moyenne sur routes sèches, pouvant affecter la précision et la réactivité.
Pneu le plus lourd du test, pouvant impacter la consommation de carburant et la tenue de route.
Prix vs qualité
Taille:
Tailles (62)
Évaluations
Testé 1× Par des organisations professionnelles
Questions fréquemment posées
Oui, ce pneu est également fabriqué dans les tailles de SUV.
Hiver
