GT Radial Winter Pro 2 evo
Hiver
GT Radial Winter Pro 2 evo
Hiver
Entrée de gamme
7.2
/10
Recommandés sous certaines conditions
Ce que nous savons pour l’instant
GT Radial Winter Pro 2 evo a terminé à la place 3 sur 55 au test AUTOBILD 2024 (205/55 R16). Notre base recense 33 dimensions, de R13 à R17.
Voyez comment ce pneu se situe face à ses rivaux les plus proches sur l’ensemble des critères testés
Ce pneuRadial Winter Pro 2 evo
PremiumWinterContact TS 870
Meilleur en: Résistence au roulement, Kilométrage
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
Milieu de gammeW462 Winter i*cept RS3
Meilleur en: Résistence au roulement, Kilométrage
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
PremiumWinter Sport 5
Meilleur en: Résistence au roulement, Kilométrage
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
PremiumUltraGrip Performance 3
Meilleur en: Performance sur sol sec, Résistence au roulement
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
PremiumALPIN 6
Meilleur en: Résistence au roulement, Kilométrage
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
PremiumCinturato Winter 2
Meilleur en: Performance sur sol mouillé
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
PremiumWintrac
Meilleur en: Résistence au roulement, Performance sur sol mouillé
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur la neige
BudgetPolaris 5
Meilleur en: Performance sur sol sec, Résistence au roulement
Moins performant en: Freinage sur la neige, Freinage sur sol mouillé
Milieu de gammeWinterExpert
Meilleur en: Performance sur sol mouillé, Kilométrage
Moins performant en: Performance sur la neige, Bruit extérieur
Milieu de gammeG-FORCE WINTER 2
Meilleur en: Aquaplaning - longitudinal, Performance sur sol mouillé
Moins performant en: Confort, Performance sur la neige
Milieu de gammeKRISALP HP3
Meilleur en: Aquaplaning - longitudinal, Performance sur sol mouillé
Moins performant en: Performance sur la neige, Freinage sur sol mouillé
Milieu de gammeWinterhawk 4
Meilleur en: Aquaplaning - longitudinal, Résistence au roulement
Moins performant en: Freinage sur la neige, Confort
BudgetSpeed-Grip 5
Meilleur en: Kilométrage, Performance sur sol sec
Moins performant en: Bruit extérieur, Confort
Meilleur en: Performance sur sol mouillé, Performance sur sol sec
Moins performant en: Freinage sur la neige, Performance sur la neige
BudgetGitiwinter W2
Meilleur en: Aquaplaning - longitudinal, Kilométrage
Moins performant en: Résistence au roulement, Freinage sur sol mouillé
Avantages et inconvénients
Points forts
Faible abrasion conduisant à une usure réduite du pneu.
Faible consommation de carburant rendant le pneu économique à l'usage.
Conduite très confortable et silencieuse avec faible bruit de roulement.
Bonne performance hivernale offrant une traction fiable sur neige et en conditions froides.
Un prix juste offrant un bon rapport qualité-prix.
Points faibles
Tenue de route et performances faibles sur routes sèches.
Faiblesses notables dans l’adhérence et la résistance à l’aquaplanage sur surfaces mouillées.
Légères limitations de traction sur routes hivernales comparé aux meilleurs pneus hiver.
Durée de vie projetée moyenne ; la durabilité pourrait être meilleure.
Poids relativement élevé du pneu pouvant impacter l'efficacité et la maniabilité.
Prix vs qualité
Taille:
Tailles (33)
Évaluations
Testé 2× Par des organisations professionnelles
●Satisfaisant1× (50%)
●Suffisant1× (50%)
Hiver
