Tables des matières:
Variantes de 245/40 R18 Star Performer UHP-3
Non
Non
245/40 R18 est 50mm plus large que la dimension la plus étroite (195) et 70mm plus étroite que la plus large (315). Ce profil de pneu de 40 signifie que la hauteur du flanc du pneu est de 40% de la largeur du pneu (245mm), ce qui donne une hauteur de flanc de 98mm. Dans 245/40 R18, il n'y a qu'un seul indice de vitesse possible pour Star Performer UHP-3 - "W", qui est bon pour des vitesses allant jusqu'à 270 km/h. Dans le 245/40 R18, le Performer UHP-3 est généralement en compétition avec le Eagle F1 Asymmetric 6, qui est un pneu du Goodyear avec une note de 93%, contre 0% pour le Star en question.
245/40 R18 97 W XL
| Boutique | Produit | Stock | Disponibilité | Expédition | Prix | Action |
|---|
Les pneus Star Performer UHP-3 existent en 32 tailles, en commençant par 195/50 R15 jusqu’à 315/35 R20.
Pneus similaires
Star Performer UHP-3 dans les tests de pneus
Tests de pneus pertinants dans une dimension identique ou similaire
Autobild Test pneus d’été 2022 245/40 R19
Non recommandé
Classé #10 sur 10
Le Star Performer UHP-3 a terminé en queue de peloton, se classant 10e sur 10 concurrents dans son évaluation. Malgré ses avantages tels qu'une résistance à l'aquaplaning respectable, un faible coût et une résistance au roulement réduite, le pneu s'est vu attribuer la note finale "Non recommandé". Les critiques ont relevé les distances de freinage dangereusement longues, l'adhérence insuffisante sur sol mouillé, la réaction tardive de la direction et les caractéristiques de maniabilité floues du pneu. Ces inconvénients majeurs ont éclipsé les aspects positifs du pneu, jetant le doute sur ses performances globales et ses capacités en matière de sécurité.
Non recommandé
Classé #10 sur 10
Le Star Performer UHP-3 a terminé en queue de peloton, se classant 10e sur 10 concurrents dans son évaluation. Malgré ses avantages tels qu'une résistance à l'aquaplaning respectable, un faible coût et une résistance au roulement réduite, le pneu s'est vu attribuer la note finale "Non recommandé". Les critiques ont relevé les distances de freinage dangereusement longues, l'adhérence insuffisante sur sol mouillé, la réaction tardive de la direction et les caractéristiques de maniabilité floues du pneu. Ces inconvénients majeurs ont éclipsé les aspects positifs du pneu, jetant le doute sur ses performances globales et ses capacités en matière de sécurité.
| Nom | Mouillé | Sec | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Meilleur notes selon les tests | 2+ | 1- | |||||
| Star Performer UHP-3 | 4- | 3+ | |||||
| Afficher les informations du test | |||||||
