30 magasins · 170 484+ produits
TESTPNEUS.FR

Comparaison: Kumho Ecowing ES31 vs. Firestone Roadhawk (2026)

Kumho Ecowing ES31Milieu de gamme
KumhoKumho

Ecowing ES31

R13 – R23
VS
Firestone RoadhawkMilieu de gamme
FirestoneFirestone

Roadhawk

6.0
R13 – R21
Comparer également avec
PremiumContact 7 Pilot Sport 5 Eagle F1 Asymmetric 6
Dans cette comparaison, nous comparons un pneu d'un fabricant du Corée du Sud (Kumho) à un pneu d'un fabricant de Les États-Unis (Firestone). En général, les pneus du Firestone été sont légèrement mieux classés (71%) que ceux de Kumho (70%). Le premier test du pneu de Kumho Ecowing ES31 a été effectué en 2022, comparé à 2018 où le Firestone Roadhawk a été testé pour la première fois. Important pour cette comparaison est également le test ADAC 2022 215/60 R16, où le Ecowing ES31 et le Roadhawk ont tous deux été testés. Lorsqu'il s'agit de comparer, les étiquettes européennes peuvent également être intéressantes - 57% de Kumho Ecowing ES31 a une cote d'adhérence sur sol mouillé de B, alors que 93 % de Firestone Roadhawk a une cote de A.

Profil d'essai

Kumho
Ecowing ES31
Firestone
Roadhawk
Nombre de tests
1
21
Meilleure position
#9
#2
Position moyenne
9.0
11.9
Dernier test
2022
2024
Tailles disponibles
89
174

Ces pneus n'ont pas été testés ensemble dans le même essai. les scores ci-dessous sont agrégés à partir de différents tests indépendants, la comparaison directe doit donc être prise avec précaution.

Mouillé
Confidence
Firestone Roadhawk
71%
Aquaplaning - cross
Firestone Roadhawk
72%
Aquaplaning - longitudinal
Firestone Roadhawk
79%
Performance sur sol mouillé
Firestone Roadhawk
74%
Freinage sur sol mouillé
Firestone Roadhawk
67%
Virage sur sol mouillé
Firestone Roadhawk
78%
Sec
Confidence
Firestone Roadhawk
85%
Freinage sur sol sec
Firestone Roadhawk
83%
Performance sur sol sec
Firestone Roadhawk
88%
Comportement de conduite sur sol sec
Firestone Roadhawk
75%
Confort
Confidence
Firestone Roadhawk
71%
Bruit extérieur
Firestone Roadhawk
62%
Confort
Firestone Roadhawk
67%
Bruit intérieur
Firestone Roadhawk
77%
Coûts
Confidence
Firestone Roadhawk
70%
Kilométrage
Firestone Roadhawk
64%
Résistence au roulement
Firestone Roadhawk
74%
Prix raisonnable
Firestone Roadhawk
61%

Dimensions et prix

Comparez les prix pour toutes les dimensions disponibles de ces pneus.

Dimension Kumho Ecowing ES31 Firestone Roadhawk %
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —
205/55 R16 — — —

Tests mutuels

OrganisationSaisonAnnéeDimension
ADACADAC
été
2022215/60 R16Voir

Explorer les classements

Meilleurs pneus pour véhicules électriquesPneus les plus performants sur sol secMeilleurs pneus de pluie Pneus les plus performantsPneus les plus silencieuxPneus de les plus économiquesMeilleurs pneus anti-aquaplaning

Comparaisons de pneus populaires

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Comparer également

Kumho Ecowing ES31 vs Continental PremiumContact 6Kumho Ecowing ES31 vs Michelin Primacy 4Kumho Ecowing ES31 vs Bridgestone Turanza T005Kumho Ecowing ES31 vs Dunlop Sport BluResponseFirestone Roadhawk vs Cooper SummerFirestone Roadhawk vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Roadhawk vs BF Goodrich Advantage 2Firestone Roadhawk vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Parcourir par marque

MichelinPirelliHankookGoodyearNokianVredesteinNexenContinentalFalkenKumhoMaxxisDunlop

Ajouter à la comparaison

Marques populaires
Nouvelle comparaison

Testpneus.fr

OBTENIR

Testpneus.fr

Comparez les pneus, lisez les résultats des tests et trouvez les meilleurs prix — tout dans une seule app.